Võib-olla olete juba kuulnud erinevatest meediaallikatest teavet selle kohta, et Ševtšenko meetodil töötlemine õli ja viinaga võib olla paljude haiguste suhtes ülimuslik. Seda jooki juues loobuvad ka sellised rasked haigused nagu vähk, insult, allergiad..
Selle tehnika autor on Nikolai Viktorovitš Ševtšenko. Tema isikliku arvamuse kohaselt pole lootusetult haigeid patsiente, lihtsalt traditsiooniline meditsiin ei suuda kõiki aidata..
Tahaksin mõista, kui tõhus ja ohutu see tehnika tegelikult on. Õigete vastuste leidmiseks piisab vaid mõnede faktide analüüsimisest..
Kuidas Ševtšenko kohtleb
Oma imeravimi valmistamiseks soovitab autor võtta 30 ml rafineerimata päevalilleõli (ülejäänud õlid, isegi taimse päritoluga, ei toimi), 30 ml neljakümnekraadist alkoholi (sobivad nii moonshine kui ka viin). Valage need kaks komponenti anumasse, sulgege hästi ja raputage mitu minutit oma kätes. Pärast seda ettevalmistamist hingab patsient sügavalt sisse ja joob pudeli sisu kiiresti. Seda "ravimit" võetakse kümme päeva kolm korda päevas viisteist minutit enne sööki.
Kümnepäevase tarbimise lõpus on vajalik viiepäevane paus, seejärel jälle kümme päeva "ravimi" võtmist, siis jälle viis päeva pausi.
Ševtšenko Nikolai Viktorovitš soovitab pärast imerohu kasutamise kolmandat tsüklit teha kaks nädalat pausi. Alles pärast seda leitakse, et patsient on ravikuuri täielikult lõpule viinud. Kahjuks ei piisa mõnikord ühest kuurist, kõik sõltub haiguse astmest. Mõnikord võtab ravi mitu aastat. Peamine asi on uskuda ja jätkata ravi kuni täieliku taastumiseni..
Kuid see pole veel kõik. Kõige positiivsema tulemuse saavutamiseks ei piisa ühest imerohust. Autor soovitab muuta eluviisi. Näiteks loobuge kõigist halbadest harjumustest. Ja nende hulka kuuluvad suitsetamine, alkohol, narkootikumid ja liigne kohvi tarbimine. Raviperioodiks on piimatooted ja erinevad maiustused keelatud. Keelatud ja magusad puuviljamahlad.
Liigne vitamiinikogus ravi ajal võib patsiendile isegi kahjulik olla..
Kavandatud tehnika kõige ohtlikum asi on midagi muud. Ševtšenko väidab, et selles etapis on vaja traditsioonilisest meditsiinist täielikult loobuda, välistada antibiootikumide ja muude ravimite kasutamine.
Saate ise aru, et mõnel juhul võivad sellised muutused ravis olla patsiendi jaoks surmaotsus..
Mingil määral kindlustas Nikolai Viktorovitš ennast ikkagi, kuna juhtis tähelepanu asjaolule, et patsient peab tingimata uskuma, et õliga viin ravib teda kindlasti. Kui taastumist ei tulnud, siis patsient ei uskunud täielikult positiivsesse tulemusse, süüdi on ta ise.
Raviviisi "viinaõli 30 30" kriitika
Ravi õli ja viinaga Ševtšenko meetodil võib olla huvitav, kuid peaksite sellest paremini aru saama.
- Kes on Nikolai Ševtšenko? Sellele küsimusele vastust otsides oli võimalik teada saada ainult seda, et see mees oli Moskva lennundusinstituudi lõpetanud, insener, leiutaja, patendiekspert, kuid tal polnud meditsiinipraktikat. Ta oli iseõppinud bioloog.
- Kuidas meetod välja töötati? Tulenevalt asjaolust, et Nikolai Ševtšenko oli kristlane, usklik, õppis ta siis Johannese evangeeliumi lugedes, suheldes teiste inimestega selle imelise retseptiga, avastas viina hämmastavad omadused taimeõliga. Sellisel legendil on kergeusklikele patsientidele üllatav mõju, sest siin omistatakse seost kõrgemate jõududega..
- Mis on meetodi teaduslik alus? Autor väidab, et selle ravimi kohta tehti uuringuid. Tulemused näitavad, et see ravimeetod on kooskõlas traditsioonilise meditsiini alustega. Selliste uuringute jaoks ei õnnestunud meil siiski leida tõendavaid dokumente. Seetõttu jääb ainult autori sõna võtmine.
- Miks peate segama 30 ml viina ja 30 ml õli ning muud proportsioonid ei sobi?
Ševtšenko tunnistas ausalt, et tuletas sellise tasakaalu eksperimentaalselt, katse-eksituse meetodil. Ta jälgis mõnede patsientide raviprotsessi ja tegi samal ajal oma meetodis muudatusi. Nii mõistis ta, et rafineeritud päevalilleõli sobib selle kompositsiooni jaoks enam kui sobivaks. On murettekitav, et autor ei näita, kui palju patsiente pole suutnud täielikku taastumist saavutada. Keegi ei oska öelda, kui palju inimesi sellise kohanemise käigus suri..
- Mis on autori motiivid? Leiutaja, patendieksperdina on kummaline tõdeda, et Ševtšenko ei ole oma meetodit Vene Föderatsioonis kunagi patenteerinud. Ta selgitab seda nii, et üheksakümnendatel aastatel olid selle meetodi juba patenteerinud kuritegelike struktuuride esindajad, ja kuna ta ise ei kavatsenud saada mingit kommertskasumit, ei esitanud ta millelegi vastuväiteid, vaid esitas selle meetodi lihtsalt inimestele, avaldades selle erinevates allikates. Siiski tahaksin märkida, et tema meetodit (pseudotöötlust) kirjeldavad voldikud müüvad piisavalt hästi ja toovad märkimisväärset kasumit. Keegi pole kuulnud, et Ševtšenko loobus autoritasudest, mis tähendab, et siin on endiselt kommertsmotiive..
- Millised on ülevaated võiga viinast? Internetist leiate sellise ravi kohta nii positiivseid kui ka negatiivseid ülevaateid. Kuid neid ei saa sajaprotsendiliselt uskuda. Negatiivsetes arvustustes ei saa kirjutada kõiki neid, keda ei õnnestunud ravida, kes surid, keda enam pole. Mõnikord kirjutavad sugulased arvustusi surnud patsientidele. Kuid ka positiivseid ülevaateid on täiesti võimatu kontrollida. Pole mingit garantiid, et patsient kasutas ainult seda meetodit ja kas ta seda üldse kasutas.
Ravi viina ja võiga Ševtšenko sõnul: arstide arvamused
Huvitav on kuulda spetsialistide ja arstide arvamust. Enamik neist räägib Nikolai Ševtšenkost negatiivselt, peamiselt seetõttu, et traditsioonilisest meditsiinist keeldudes võib patsient kaotada väärtusliku aja, mille järel keegi ei saa teda enam aidata..
Kaasaegne meditsiin ei seisa paigal, ta leiab uusi ravimeetodeid. Kui hakkate õigel ajal ravima, kaovad ka need haigused, mida paar aastat tagasi ravimatuks peeti. Kui viivitate, ärge alustage ravi õigeaegselt, siis väheneb taastumise võimalus oluliselt..
Mõnel juhul tunnistavad arstid endiselt Ševtšenko meetodi positiivset mõju. Kõigile on kasulik halbadest harjumustest loobumine. Lisaks on teadus juba pikka aega tunnustanud platseeboefekti, millel on positiivne mõju inimese taastumisele. Kuid kriitilistes olukordades on ainult platseeboefekti uskumine ja lootus rumal ja surmav..
Lisaks, kui võtate kolm korda päevas 30 ml 40% kangusega viina, võib see esile kutsuda alkohoolikuks muutumise ohu ja põhjustada kehas muid negatiivseid reaktsioone..
Vähiravi Ševtšenko meetodi järgi - viin õliga
Ševtšenko meetodil õliga viina joomine on alternatiivne meetod inimeste raskete haiguste raviks. Kohe tuleb märkida, et meetodil pole midagi pistmist ametliku meditsiiniga ja see kuulub nende mittetraditsiooniliste ravimeetodite hulka, mis põhjustavad palju poleemikat. Meetodi autoril Nikolai Viktorovitš Ševtšenkol pole meditsiinilist haridust, kuid ta on insener. Ta väidab, et lootusetuid patsiente pole ja tema meetod suudab ravida selliseid surmavaid haigusi nagu vähk ja insult. Vaatleme teemat üksikasjalikult ja selgitame faktide analüüsi põhjal välja, kuidas õliga viin võib aidata haiguste ravis ja millist kahju see võib põhjustada.
Ševtšenko tehnika olemus
Ravimi valmistamise retsept on järgmine: viin ja rafineerimata päevalilleõli segatakse. Igat komponenti vajate 30 grammi. Sisu mahuti on suletud ja toodet loksutatakse korralikult. Pärast seda juuakse õliga viina ühe joogina..
Ravimit võetakse vastavalt skeemile: kolm korda päevas enne sööki, kursus on 10 päeva. Siis viiepäevane paus. Jätkake seda teed kolm korda. Pärast kolmandat tsüklit soovitab Ševtšenko teha pikema pausi - 2 nädalat. Ravimit tuleb juua kuni täieliku taastumiseni, see tähendab, et ravi on pikaajaline.
Selle meetodiga ravi hõlmab halbade harjumuste täielikku tagasilükkamist. Samuti ei tohiks süüa piimatooteid ja maiustusi, sealhulgas magusaid mahlasid. Üldiselt on Ševtšenko sõnul vitamiinide liig organismis kahjulik. Igasugused ranged dieedid on samuti vastuvõetamatud..
Ševtšenko tehnika suurim oht seisneb selles, et on vaja täielikult välistada ravi traditsioonilise meditsiiniga. Pole ime, et selline lähenemine võib põhjustada enneaegse surma..
Veel üks huvitav nüanss. Ševtšenko soovitab oma meetodi järgi koheselt ravist loobuda neile, kes ei usu, et võiga viin on ainus võimalus taastumiseks.
Ševtšenko meetodi kriitika
Ševtšenko selgitab oma meetodi imelisust omaenda uurimistöö põhjal tehtud järeldustega. Ta väidab, et ravim ei ole üldse vastuolus traditsioonilise meditsiini meetoditega. Kahjuks pole neid uurimistulemusi kusagil avaldatud, mis võimaldab nende olemasolu üldse kahtluse alla seada..
Komponentide suhe saadi autori enda sõnul eksperimentaalselt. Arst kohandas annust, lähtudes patsientide tagasisidest, kes seda tehnikat ise proovisid.
Traditsiooniline meditsiin Ševtšenko meetodi kohta
Pole üllatav, et traditsiooniline meditsiin on Ševtšenko meetodi suhtes äärmiselt negatiivne. Lõppude lõpuks raiskab patsient väärtuslikku aega, mis võib talle elu maksma minna. See kehtib eriti onkoloogia kohta. Arstid hindavad tehnikat ebaefektiivseks või aitavad kaasa patsiendi tervise halvenemisele.
Kaasaegne meditsiin võtab pidevalt kasutusele uusi meetodeid ja neid haigusi, mis tundusid mitte nii ammu ravitavad, ravitakse tänapäeval edukalt. Aga kui haigus unarusse jätta, on patsienti aidata äärmiselt keeruline..
Arstid hoiatavad, et õliga viin võib olla hävitav ravim ka terve keha jaoks. Ja kuidas on inimesega, kes on haiguse tõttu ära kulunud? Lisaks võib see meetod põhjustada patsiendi alkoholisõltuvuse. Pankreatiidi ja koletsüstiidi areng pärast sellist ravi pole välistatud..
Vaatamata meetodi ilmsetele puudujääkidele märgivad arstid mõnel juhul positiivset suundumust patsientidel, kes on ise õliga viina proovinud. Kuid siin räägime psühheemootilisest tegurist (platseebost), kui patsient usub selle vahendi abil täielikult ja täielikult oma ravisse.
Ševtšenko oma meetodi kohta
Ševtšenko ise väidab, et viina ja õliga töötlemine sobib absoluutselt kõigile ja ei vaja individuaalset valikut. Ravi ei vaja keha ettevalmistamist ja sellega ei kaasne annuse järkjärguline suurendamine. Ševtšenko hoiatab, et ravi tuleks läbi viia usu ja palvega.
Autori kinnitusel pole tehnikal kindlaks tehtud vastunäidustusi, see aitab ravida kudede, luude ja liigeste raskeid haigusi. Juba esimestest ravipäevadest vähkkasvajate metastaasid lakkavad ja nende resorptsioon algab. Meetodi rakendamiseks ei ole vanusepiirangut. Meetod on rakendatav rasedate ja laste, sealhulgas vastsündinute raviks.
Neil, kellel on pahaloomulised kasvajad, soovitab Ševtšenko profülaktikana kasutada oma meetodit. Ravimit tuleb võtta samas proportsioonis mitte ainult 3 korda, vaid 2 korda päevas.
Pärast ravi alustamist võib seisund halveneda ja esineda kõrvaltoimeid. Kuid Nikolai Viktorovitš kinnitab, et mõne päeva pärast algab järsk paranemine.
Järeldus
Uskuge viina ja õliga ravimist või parem mitte seda teha, igaüks otsustab ise. Ševtšenko meetod pole patenteeritud, ametlik meditsiin ei kinnita selle efektiivsust ja reeglina räägime surmavatest haigustest nagu vähk. Sellisel viisil ravi kohta on Internetis avaldatud palju positiivseid ülevaateid, kuid lõppude lõpuks ei saa need, kes end sellise raviga surnuks viisid, enam oma tagasisidet jätta. Mõelge tagajärgedele ja hinnake kõiki riske. Pidage meeles, et kõigi haiguste kõige usaldusväärsem ravi on haiguse varajane diagnoosimine..
Kas leidsite vea? Valige see ja vajutage tõstuklahvi + sisestusklahvi või klõpsake siin
Artiklid teile:
Kohe on ilmne, et artikli on kirjutanud inimene, kes on bioloogiast väga-väga kaugel, mõistab biokeemilisi ja füsioloogilisi protsesse. Kõige selle juures pole selle artikli autor sõnast üldse teadlik. Tegelikult ei olnud tal meetodi praktilist rakendamist ega ilmselt ametliku meditsiiniga kokku puutunud ning ta ei tea selle jõuetusest tõsiste vaevuste ees. Arstid pole jumalad. Sageli saadeti koju surema patsient, kelle sugulastele öeldi - "ei kesta kauem kui nädal", paranes selle meetodi abil. Ja ma nägin seda ise ka. Võttes mikrobioloogi hariduse ja näen oma silmaga, mis toimub tänu õliga viina tarbimisele, võin öelda ühte. Platseeboefekti pole. Kõik on rangelt teaduslik. Tahaksin pakkuda tõenduspõhise meditsiini seisukohalt analüüsi, mis ei jaga meetodeid "ametlikeks" ja "rahvapärasteks", vaid võtab arvesse ainult tõhusa ja ebaefektiivse seisukohast..
Alustame banaalsest - mis on osa viinast ja alkoholismi arengust. Alkoholi sõltuvus areneb selle ainevahetuse vahesaaduse - atsetaldehüüdi - kogunemise tõttu veres. Just tema on pohmelli sümptomite ja etüülalkoholi töötlemisega seotud ensüümsüsteemide ümberkorraldamise "süüdlane". Ševtšenkole vastava segu kasutamisel on atseetaldehüüdi akumuleerumise ja selle atsetaadiks (ülejäänud äädikhappe, füsioloogiliselt kasuliku aine) töötlemise graafiku kõver tasane, ilma hüpeteta. Tänu selles sisalduvale õlile ja E-vitamiinile on alkoholi oksüdeerumine aeglane ja alkoholismi tekkimise oht null. Nagu ka maksa, südame, neerude jne alkoholikoormus. Pealegi normaliseerib segu võtmine alkoholi metaboliseerivate ensüümide tasakaalustamatust ja aitab kõrvaldada alkoholisõltuvust. Iga arst, kes vähegi mõistab, saab sellest aru.
. Selleks, et mõista, mis on segu peamine toime, on vaja veidi süveneda teadusesse, nimelt molekulaarse rakubioloogia juurde. Küsigem endalt - kas kõigi pahaloomuliste kasvajate jaoks on olemas üks kasvumehhanism? Muidugi on selline mehhanism olemas ja selle olemasolu on teadus tõestanud. Eriti ilmneb selline mehhanism tema artiklis nimetatud bioloogiateaduste doktori Andrei Nikolaevich Luchniku nimelt Arengubioloogia Instituudist N.K. Koltsovi RAS. Üks esimesi artikleid A.N. Archer sel teemal tavainimesele (mitte teadustöötajale) arusaadavas keeles avaldati ajakirjas Literaturnaya Gazeta nr 27 (juuni) 2001 ja kandis pealkirja "Kas igavesti on" pahatahtliku asja mootor ". Internetis ilmus hiljuti A.N. Archer umbes sama: "Vähirünnak." Kui võtame protsessi olemuse kokku võimalikult lühidalt, saame järgmise. Pärast seda, kui mõned olulised geenid on DNA kahjustuse tõttu nõrgenenud (olenemata põhjusest, mis võib olla nii mürgitus keha enda ainevahetusproduktidega, millel polnud aega antioksüdandi ja detoksifikatsiooni kaitsesüsteemide neutraliseerimiseks ja eemaldamiseks, kui ka väljastpoolt või mujalt sisse viidud mürkide toime kiirgus või muud tegurid) ja rakkude rühm on läbinud "pahaloomulise kasvaja" (rakkude muundamine vähiks), aitab keha ise kaasa vähi kiirele kasvule. Ja mõte on selles. Keha tajub kasvavat kasvajat paranemata haavana ja püüab seda ravida, nagu tavaliselt, stimuleerides rakkude kasvu. Meie kehal on rakkude kasvu stimuleerimiseks spetsiaalne süsteem, kui see või teine kude on kahjustatud. Vähkkasvajate korral on alati nekroosi läbiv osa rakkudest ja nad surevad ilma nähtava põhjuseta. Välised mõjud põhjustavad tavaliselt nekroosi - sisselõikeid, traume, kiiritust. Nekroosiga purunevad rakumembraanid ja rakkude vedel sisu (tsütoplasma) valatakse rakkudevahelisse ruumi. Rakkude tsütoplasmas on alati "kasvufaktorid" - ained, mis sunnivad keha dramaatiliselt suurendama toitainete ja hapniku tarnimist rakusurma kohta ning samal ajal ehitama sinna uute veresoonte võrgu. Seega neoangiogenees (tema enda "tugevdatud" veresoonte võrgustik pahaloomuliste kasvajate korral). Seega ei peata nälgimine ja muud mõjud mitte mingil juhul ükskõik millises keha sees, "paranemata haava paranemise" mehhanismi. Keha hävitab glükoneogeneesi teel oma lihaskoe, ujutab vere üle toitainetega ja toimetab need otse vähirakkude klastritesse, et "haav" paraneks. Igal juhul toidab keha regenereerimissüsteem kasvajat ja seda on võimatu peatada millegi muuga nii traditsiooniliste "ametlike", "rahvapäraste", "naturopaatiliste" ja muude meetodite arsenalist. Kuid kas see kõik on nii lootusetu? Mõelge igat tüüpi rakusurmale. 1. Nekroos on vähi korral halvim rakusurma tüüp. Nagu juba mainitud, toimub selline surm lõikude, lõikude, haavade, kiirguse ja mürkide tõttu. Just sellise protsessi intensiivistamisele viivad kõik tänapäevased kemoteraapia ja kiiritusravi ning mitmesugused invasiivsed sekkumised, näiteks biopsia võtmine histoloogiliseks uuringuks. Vastavalt muudavad sellised diagnoosimis- ja ravimeetodid vähki paratamatult agressiivsemaks, kuna keha jaoks on see haav, mis vajab paranemist. Mida rohkem mõjutusi põhjustab nekroosi, seda tugevam on keha reageerimine "paranemisele" ja vastavalt sellele on ka vähi progresseerumine tugevam. 2. Autofaagia ehk isesöömine. Esitab raku surma näljast. Kuna see ei ohusta vähirakke mingil juhul, ei käsitle me seda tüüpi rakusurma üksikasjalikult. 3. Rakkude DNA-sse programmeeritud apoptoos ehk enesehävitamine. Apoptoosi ajal lõigatakse raku DNA spetsiaalsete valkude abil, mis indutseerivad apoptoosi. Rakutuum (ja koos sellega ka rakk ise) jaguneb paljudeks väikesteks fragmentideks, mis on kaetud membraani ümbrisega spetsiaalsete sihtvalkudega, et fagotsüüte nende juurde meelitada. Viimased "söövad" väga kiiresti (keskmiselt 90 minutiga) kõik moodustunud fragmendid jäljetult, seetõttu ei toimu apoptoosi ajal kahjuliku põletikulise reaktsiooni arengut.
Kantserogeneesi (vähkkasvaja) tänapäevane teooria on näidanud, et mõned geenid vähi korral ei toimi. Nendest geenidest on p53 geen kõige olulisem ja selle töö produkt on samanimeline valk. See kontrollib ülalmainitud apoptoosi, rakutsüklit ja jagunemist ning genoomi stabiilsust. Kui p53-s on rikkumisi, muutub rakk vähkkasvajaks. On hästi tõestatud, et p53 geen ei tööta enamikus vähirakkudes ja apoptoosi ei toimu. Neid saab jagada lõpmatu arv kordi. Ülejäänud tüüpi vähirakkudes keelavad mutatsioonid muud olulised valgud, mis kontrollivad apoptoosi - p16 ja pRB. Lõpuks on tulemus sama - rakkude pahaloomuline kasvaja ja onkoloogia areng. Kui rakud surevad mitte apoptoosi, vaid ägedate vereringehäirete, mürkide, lõikude, löökide, kiirguse jms põhjustatud kahjustuste tõttu, viib see alati nekroosi ja selle tagajärjeni - põletikulise reaktsiooni tekkeni. Bioloogiateaduste doktor A.N. Vibulaskja suutis leida ja veenvalt põhjendada vähi eneseteeninduse põhimõtet. Ta sõnastas selle järgmiselt: „Üldine universaalne geneetilise ebastabiilsuse põhimõte mis tahes pahaloomuliste kasvajate korral. Vähirakk on pärinud piirkonnad, kus tervele rakule omase kahe kaheahelalise DNA molekuli asemel on üks DNA ahel ühes või mitmes kromosoomis (leukeemia korral sageli kogu genoomis). Selliste rakkude igas põlvkonnas esinevad juhuslikud kromosoomimurrud sagedusega umbes 5–15%. Kui purustatud kromosoomiga rakk jaguneb, siis tõenäoliselt surevad selle kaks tütarrakku nekroosi. Kui need surevad rakud moodustavad umbes 10% kasvajarakkude koguarvust, siis keha haavade paranemise süsteem hakkab aktiivselt soodustama vähirakkude kiirendatud kasvu ja jagunemist. " Sellele teaduslikule faktile tuginedes, mida kinnitab elupraktika, tegi Nikolai Viktorovitš Ševtšenko ÜLISELT TÄHTIS JÄRELDUSE: Mida rohkem inimesi mürgitab vähkkasvajaid mitmesuguste mürkidega, põletab neid kiirgusega, lõikab kirurge noadega ja augustab neid biopsiate ja punktsioonide käigus - seda vihasemaks need kasvajad muutuvad, seda kiiremini nad kasvavad ja metastaasid... Mida sa siis teed? Kuidas võita pahaloomulisi kasvajaid? Apoptoosi geenid on kahjustatud ja geneetiliselt määratud apoptoos pole ligipääsetav, autofaagia on võimatu ja nekroos on tee kuhugi ja pealegi kiirendusega. Ja jälle tuleb meile appi mikrobioloogia. Lisaks geneetiliselt määratud mehhanismidele on veel üks apoptoosi kaasav mehhanism. Seda nimetatakse "apoptoosi teiseks mitokondrite signaalimise rajaks", mis ei sõltu välisest hormonaalsest regulatsioonist. Samuti ei sõltu see rada p53, p16, pRB geenide ja nende valkude olekust. See rada aktiveerub vähirakkude "energiajaamades" (mitokondrites), kui vähirakkude sees tekib nn oksüdatiivne stress, mis seisneb vähirakkude sees suure hulga reaktiivsete (väga aktiivsete) hapnikuliikide (ROS) loomises. ROS sisaldab singletti ("aktiivset") hapnikku, mis tekib siis, kui hapniku molekul neelab gammakvandi või suure energiaga footoni, hapniku ioone (superoksiid O2-, hüdroksüülioon • OH), vesinikperoksiidi (H2O2) ja erinevate ainete hüdroperoksiide. sealhulgas küllastumata rasvhapete hüdroperoksiidid. Meetod põhineb asjaolul, et vähirakkudel on äge hapniku- ja energiapuudus (üheski teises rakus puudub hapniku- ja energiapuudus sellisel määral. Isegi vähirakkude ph-keskkond on normaalsest palju madalam 7,4 ja on tavaliselt 5, 5-6.5). See põhineb ka üheahelaliste DNA lõikude olemasolul vähirakkudes..
Päevalilleõli sisaldab 88–90% küllastumata rasvhappeid (edaspidi EFA). 55–77% kõigist selles õlis sisalduvatest rasvhapetest on topeltküllastumata linoolhape (LA), mis kuulub bioloogiliselt kõige aktiivsemate polüküllastumata rasvhapete (PUFA) klassi. Hoolimata sõnast "hape": rasvad sisaldavad ainult nende hapete seotud jääke, millel pole absoluutselt happelisi omadusi ja mis seetõttu ei "hapesta" ega "leelista", nagu enamik rahvatervendajaid meeldib öelda. Erinevalt passiivsetest küllastunud rasvhapetest (edaspidi FA) on EFA-del ainulaadne võime haarata ühte või mitut (PUFA-des) hapniku molekuli ilma ensüümide osaluseta. Näiteks võib LA hõivata kolme O2 molekuli. Tänu sellele võimele kiirendatakse NLC oksüdeerumist kümneid ja sadu kordi. Näiteks on oleiinrasvhapete oksüdeerumine ühe kaksiksidemega 11 korda kiirem kui küllastunud steariinhape, mille molekulis on sama arv süsinikuaatomeid; kaks korda küllastumata linoolhappe rasvhape oksüdeerub juba 114 korda kiiremini kui steariinhape ja neljakordne küllastumata arahhidoonhape, mis moodustub inimkehas linoolhappest, oksüdeeritakse 200 korda kiiremini kui steariinhape (E.A. Stroyev, Biological Chemistry, 1986, lk 261) Oksüdeerimine Sel juhul toimub ELC kahes etapis ja mitte ühes (nagu LC-le omane). See protsess toimub ainult rakkude sees. Oksüdatsiooni esimesel etapil kinnitatakse O2 NLC molekulile kahekordse süsinikuvahelise keemilise sideme kõrval, külgneva süsinikuaatomi külge, mitte selle sideme enda külge. Rangelt vastavalt A. N. peroksiiditeooriale. Bach ja K. Engler. Seejärel algab nende oksüdatsiooni teine, viimane etapp. Ülejäänud HP NLC laguneb-oksüdeerub ensüümide abil järk-järgult atsetaatmolekulideks (see on äädikhappejäägi nimi CH3COO-). Samuti oksüdeeritakse maksas etüülalkoholi kahes etapis, muundades kõigepealt atsetaldehüüdiks ja seejärel samaks atsetaadiks (ülejäänud äädikhape). Äädikhappe suurenenud sisaldus igas keskkonnas kiirendab oksüdatiivseid reaktsioone. EFA ja alkoholi molekulid on äärmiselt energiarikkad toitained ja PUFA-d on rakkudele kahekordselt vajalikud, kuna need oksüdeeruvad väga kiiresti ja annavad neile lühikese aja jooksul palju ATP (energia) molekule. Seetõttu transpordib neid (ja ennekõike PUFA-sid) haavade paranemissüsteem suurtes kogustes eranditult kõikidesse vähirakkudesse, kuhu iganes nad kehas peituvad, ja need rakud imenduvad suure heameelega. Kuid sel juhul pöördub vaenlase vastu tavaliselt meie keha haavade paranemise süsteem, mida vaenlane kasutab. Vähirakkudes imendunud EFA-sid (peamiselt PUFA-sid) lagundatakse veelgi, kõige sagedamini mitteensümaatilise peroksüdatsiooni teel, toimides vastavalt vabade radikaalide ahelatüübile. See on tingitud asjaolust, et nagu juba mainitud, on vähirakkudel väga happeline sisekeskkond (pH = 5,5–6,5 kiirusega 7,4), milles antioksüdantsete ensüümide - peroksüdaaside - aktiivsus on oluliselt vähenenud. HP PUFA molekulid lagunevad peroksiidiühikutes ja moodustavad laetud fragmente - nn vabu radikaale. Teadusringkondades nimetatakse osakesi, mille välisel orbiidil on paaritu elektron, "vabu radikaale". Vabad radikaalid on äärmiselt aktiivsed ja rakku kogunedes suudavad nad organiseerida isemajandava oksüdeerumise ahelaid, mis kulgevad ilma ensüümide osaluseta ja põhjustavad sageli rakkudele kahju. Aitab kummalisel kombel selliste ahelate loomisel ja arendamisel mitte keegi muu kui hapnik (eriti selle O2 molekul, millel on kahekordse vaba radikaali elektrilised omadused). Vabad radikaalid suhtlevad aktiivselt mis tahes orgaaniliste ühenditega, lagundavad neid. Kui rakus on liiga palju vabu radikaale, hakkavad vabade radikaalide peroksüdatsiooni (FPS) ahelreaktsioonid intensiivistuma. STR-reaktsioone saab hõlpsasti üle kanda olulistele rakustruktuuridele: tuuma, mitokondrite ja raku enda membraanidele DNA-ahelatel ja neid kahjustada. Mida aktiivsemad on rakus SPO ahelreaktsioonid, seda rohkem on neis hapnikku ja selle tulemusena tarnitakse hingamisteede ensüümidele vähem hapnikku ja vähem toodetakse nendele ensüümidele energiat. Vähirakkude tunnuseks on kõige võimsam SPO, milles on samaaegselt äge hapniku- ja energiapuudus.
Seetõttu nõuavad kasvajarakud, et keha varustaks neid võimalikult palju PUFA ja atsetaadi molekulidega (äädikhape, mis moodustub maksa etüülalkoholi lõplikul oksüdeerimisel), kuna PUFA ja atsetaat on meistrid kergesti eraldatava keemilise energia sisalduses ja selle tootmise kiiruses. Kõige üllatavam on see, et kui nad "söövad" PUFA-sid, suureneb energianälg vaenlase rakkudes, sest PUFA molekulid osalevad SPO reaktsioonides ja lagunevad siis ensüümide osaluseta, ilma et nad neile energiat toodaksid. See on tingitud asjaolust, et antioksüdantsete ensüümide (peroksüdaaside) aktiivsus kasvajates on alati oluliselt vähenenud. Pärast peroksiidsidemete purunemist HP PUFA molekulis moodustuvad samaaegselt mitmed vabad radikaalid. Ja kuigi kasvajate peroksüdaasid "ärkavad", on GP endise GP PUFA molekuli igal radikaalsel kohal aeg juba olemasolevasse STR-ahelasse lülitada või selle uus ahel genereerida. On teada, et peroksiidide moodustumine toimub märkimisväärse soojuse eraldumisega. Peroksiidide (hüdroperoksiidide) massilise sünteesi käigus hakkavad rakus normaalsel temperatuuril oksüdeerumisele vastupidavad valgud ka oksüdeeruma. Selgub, et isekiireneva SPO nõiaring: mida tugevam on hapniku ja energia defitsiit rakus, seda rohkem vajab see (ja saab kohe) PUFA-d ning mida suurem on PUFA molekulide kontsentratsioon vähirakus, seda tugevamad on SPO protsessid ja seda rohkem on hapnikku SPO ahelas jättes hingamisteede ja muud ensüümid. Lõpuks amplifitseeritakse STR üle piiride ja see hakkab "hammustama" membraanidesse ja kromosomaalsesse DNA-sse, rebides vähirakkude üheahelalisi DNA-sektsioone. Kromosoomipiirkondades, kus puudub teine (varukoopia) DNA koopia, ei suuda vähirakud parandada SPO tõttu tekkinud ühe DNA ahela kahjustusi ja purunemisi, mistõttu kromosoomid nendes kohtades purunevad. Mitme purustatud kromosoomiga rakud surevad paratamatult. Sellisel juhul sureb rakk nekroosi tagajärjel. Kuid kõige sagedamini lõpeb ülalkirjeldatud peroksiidide massilise moodustumise protsess mitte vähirakkude nekroosiga, vaid nende surmaga apoptoosi teise signaaliraja (DNA-sse programmeeritud enesehävitamine) käivitamisest. Apoptoosi teine signaalirada (mitokondriaalne), nagu eespool mainitud, ei sõltu apoptoosi peamise tee valkude seisundist ja see lülitatakse sisse, kui rakkudes on märkimisväärselt kogunenud vabu radikaale, sealhulgas hüdroperoksiidide laguprodukte. Apoptoosi korral, nagu me juba teame, pole "paranemata haava sündroomi" arengut ja põletikuliste reaktsioonide kahjulikku intensiivistumist. See võib teaduslikust vaatenurgast selgitada, miks ravi Ševtšenko meetodiga õnnestub sageli patsiente päästa ka suurte kasvajate ja nende ulatuslike metastaasidega vähi kõige viimastes staadiumides. Uurisime Ševtšenko meetodi vähivastase toime mehhanismi, tuginedes selle AMETLIKE esindajate (näiteks bioloogiateaduste doktor A. Luchnik) tehtud teaduste ametlike tõendite avastustele. Lisaks vähivastasele toimele aitab see meetod kaasa ka kõigi muude vähiga mitteseotud tõsiste vaevuste korral. Sellel on ka teaduslik alus. Päevalilleõli linoolhape ei oksüdeeru enne tähtaega (etüülalkohol ja E-vitamiin ning fosfolipiidid takistavad ka selle oksüdeerumist), vaid muutuvad arahhidoonhappeks. Seejärel reguleerib ta kõiki kehas toimuvaid protsesse. Näiteks mõnes haiguses (suhkruhaigus jne) on apoptoos võimendatud ja see toimub ülemäära. Arahhidoonhape reguleerib apoptoosi aktiivsust, sealhulgas seda, kus seda vaja on, ja vähendab selle aktiivsust, kui see on liiga suur. Tuleb märkida, et SPO kaudu segu toimel tervete rakkude puhul ei esine kahjustusi. Vastupidi, segu antioksüdandid takistavad sellist toimet mittevähkrakkude membraanidele ja kaitsevad terveid rakke vabade radikaalide oksüdeerumise eest. Neid kahte vastupidist toimet (nii oksüdatiivset kui ka antioksüdantset, mõlemad realiseeruvad seal, kus seda vaja on) ei saa toota ükski keemiline aine ega ükski rahvapärane ravim. See mitmekülgne tegevus SPO reaktsioonide käivitamiseks vähirakkudes ja mitte-vähirakkude kaitsmine peroksüdatsiooni eest on ainulaadne ja ainus meetod, millel pole analooge.
Nagu näete, on kõik isegi teaduslik. Ainus asi on selles, et selles artiklis on ebatäpsusi. Esiteks on vaja segu raputada mitte 2 minutit, vaid 5 minutit ja väga intensiivselt. Teiseks, vaheaeg pärast kümmet kolmandat päeva ei ole 14 päeva, vaid 10. Kolmandaks võib mis tahes haiguste korral valada 40 + 40, nii nagu võite segu võtta 3 korda päevas, sellises astmes, et mitte-pahaloomuliste kasvajate korral on parem juua 2 korda päevas - ammu läinud. Kõigil meetoditel on juhtumeid, kus üks või teine ravimeetod ei aita ja see pole muidugi erand. Kuid ma ei paneks teda "petlike", "charlotte", "pseudoravimite" ja platseebo rühma. Veelgi enam, kui statistikat tõsta, siis pole kusagil maailma meditsiini ajaloos juhtumeid, kus mõni ametlik ravimeetod, vähemalt mis tahes viisil, aitaks mitmete metastaasidega mittetoimivate 4. staadiumi kasvajatega patsienti. Samas ei tule kellelgi pähe kogu onkoloogide instituudi kaotamine või nende tegevuse nimetamine Charlotte'iks või platseeboks. Meetodi "Viin õliga" kasutamise korral on ülalmainitud patsientide kategooria ravimise juhtumeid. Isegi kui neid on kümnest kaks, surevad ametliku ravi korral kõik kümme vähi 4 staadiumi paratamatult. Varem oli seda meetodit kasutavate inimeste ravitavus ja ellujäämisprotsent suurem ja see on tingitud tänapäevastest tehnoloogiatest päevalilleseemnete kasvatamisel ja õli saamisel. 1. Peaaegu kõikjal hakatakse E-vitamiini sisaldavat päevalille kultiveerima mitte alfa-tokoferooli kujul (mis on vajalik raviks), vaid gammatokoferooli kujul. Gammatokoferool võimaldab seemnetel ja õlil kauem püsida, samuti tooteid, mis sisaldavad ühel või teisel viisil päevalilleõli. 2. Kultiveeritakse paljusid varaküpsetavaid hübriidsorte, mis sisaldavad üldiselt vähe tokoferoole. 3. Paljudel hübriidsortidel kasvatatakse mitte linoolhappe rasvhapet (vajalik hüdroperoksiidide ja terapeutilise efekti loomiseks), vaid oleiinhapet (selles ravis täiesti kasutu). Niinimetatud kõrge oleiinisisaldusega sordid. Nende leviku põhjus on sama, mis lõigus 1 alfa-tokoferooli asendamise kohta gammatokoferooliga. 4. Õlide tootmisel kasutatakse mõnikord filtreerimist kemikaalide, orgaaniliste lahustitega, mille õlisse jäävad jäljed. 5. Keerutamisel kasutatakse "saagikuse" suurendamiseks kuumutamist temperatuurini 130 ja isegi 200 kraadi. Puhtalt kaubanduslik huvi - võrdsest hulgast seemnetest saab rohkem kütta rohkem õli. Selline õli sisaldab oma koostises palju linoolhappe trans-isomeere (üle 130 kraadi kuumutamisel muutub see pikendatud molekulaarse kujuga isomeeriks). Trans-rasvhapete linoolhape on ravis kasutu. Selles osas on õli õige valik terve teadus, millesse peate süvenema. Inimeste ülesande hõlbustamiseks analüüsib NV Ševtšenko talle saadetud õlide proove Fourieri infrapuna-spektromeetril "Alpha". Samas täiesti tasuta.
Kallis Nikolai Ševtšenko, mind hakati kohtlema sinu meetodi järgi. Ma joon kaks korda hommikul ja õhtul 30 + 30. Seisund halvenes, hakkasin kaalust alla võtma. Mul on lülisamba osteokondroos koos herniated ketastega, valutavad liigesed ja türeotoksikoos DTZ.
Mul oli ka rindkere lülisamba ganglioneuriit. Soovitage, mida teha, et ravi jätkata või mitte? Ja kuidas segu juua 3,2 või 1 kord?
lamas pärast keemiaravi haiglas. Minu palatisse toodi naine, kes emakavähi diagnoosist teada saades keeldus meditsiini pakutud ravist ja hakkas Ševtšenko meetodil õliga viina jooma. Ta jõi seda segu 9 kuud - tulemus - paistes alkohooliku välimus - põsed vajusid alla - ta ei saanud enam hingata - ta köhis verd - istus terve öö voodil - jalad olid paistes kolm sammu möödub ja tualetti jõudmiseks kulub 5 minutit. Ta tunnistas mulle, et ta ei oleks pidanud uskuma SHEVCHENKO meetodil imelisse tervenemisse
Mida f *** nya? Mõned ostsid kommentaare. Kvalifitseeritud spetsialistid ei kinnita efektiivsust kusagil ja diivaniekspert on mõne artikli põhjal kõik riiulitel korraldanud. Ja kuidas saab isegi usaldada mõnda inseneri, kellel pole meditsiiniga midagi pistmist?.
ära peta inimesi, see on patt
Blohhini veebikeskusest lugesin teadet, et Ševtšenko meetodit soovitatakse kasutada kõigil rahvapärastel ravimitel. Krasnodari territooriumil koheldakse paljusid inimesi nii. Mu tädi vabastati surnuks koju, öeldakse, et kõik on töövõimetu. Olen joonud viina ja võid juba aasta ning elan pärast arstide "karistust" 18 aastat. Muide, paljud arstid soovitavad seda ravi..
Selle meetodi abil tõrjusin 30 päevaga kivid neerudest täielikult välja, ultraheli on selle kinnitus. Valud ei häirinud 10 aastat, nüüd algasid nad uuesti, arvan, et võtaksin kursuse uuesti läbi.
Ševtšenko vajab monumendi püstitamiseks, kui palju inimesi ta teisest maailmast tõmbas ja sellised anonüümsed inimesed peavad päraku sisse suruma midagi paksemat.
Hästi tehtud Ševtšenko usu teda
Jõin õliga viina, kätel või luudel olid kasvud, need kadusid, jõin vaid kuu aega. Raske
juua 4 tsüklit ei parane.
Peate uskuma arste, nad ajavad teid agressiivse raviga kiiresti hauda, eriti kõigi haiguste puhul on neil oma lemmik ravim metronidasool.. Ma joon ka viina abil õli ja saan aru, et protsess on pikk. Ta oli kogu aeg haige - diagnoosi pole - arstid ei tea, mida ja mida ravida. Tahhükardia, arütmia, tsüstiit - kõik on kadunud. Narkootikumide armastajad - mürgitage veelgi. Mu nägu pole paistes, jalad on vastupidi turse täielikult peatanud.
Ma tunnen TVERis oma vanaema pärast maovähi diagnoosimist ja pärast opereerimist, et ta on joonud viina ja võid juba 18 aastat. Kuu ajaga on ta 89-aastane. Töötab aias ja maja ümber üksi.
Paranenud veresooned! Ma jõin enne magamaminekut 30 + 30. 66-aastaselt, nagu 40-aastaselt! Ma jõin 6 kuud. Ma jooksen nagu saiga.!
Annaks jumal, et viina ja või tehnika aitab inimesi. Mind ja kuidas ei huvita. Aeg näitab.
32-aastaselt diagnoositi mul intratorakaalsete lümfisõlmede sarkoidoos (see oli arstide soovitatud diagnoos, kuna lümfisõlme ei võetud biopsiaks) kopsude juuretsoonis püsiva kehatemperatuuri juures 37,2, nõrkus ja muu kehv seisund, lümfisõlmed olid kuni 15 mm. Mind raviti Ševtšenko meetodil 1,5 aastat, tegin ka hingamisharjutusi, sõin kollaseid võililli, jõin ravimtaimi, kastsin fondi (mida mul oli keelatud teha), käisin kirikus ja tellisin terviseks haraka. Täna olen 43-aastane, tunnen end suurepäraselt, kõik mu organid on terved, arstid küsivad, kuidas mind raviti ja ei usu nende diagnoosi, mõned eitavad seda meetodit. Ja ma võitlesin ja tahtsin elada ning võitsin halva haavandi.
See kõik on jama. Minu väike mees tahtis väga elada. Ja oma elu nimel pingutas ta igati, isegi juua, mis väidetavalt aitab. Kõik me, ka tema, uskusime sellesse väga. Tõsi, peamine on usk. Kuid seda pole ja usku pole, eriti sellesse õliga viinasse.Kui teile on määratud ravi, siis teid ravitakse (läbi okaste). Seda kõike on raske taluda. Paljud mu sõbrad läbisid teises etapis nii keemia kui ka kiirituse. Ja nad pidasid sellele vastu. Kuid viimastes etappides ei päästa ükski õliviin. Ma tahan näha ja kuulda tõtt nendelt, kes seda jõid..
Kõik alkoholist
Kõik, mida peate alkoholi kohta teadma: vein, õlu, viin, konjak, viski, šampanja, rumm...
Ševtšenko meetodil õliga viin
Teave kindla Nikolai Viktorovitš Ševtšenko ja tema uusima alternatiivse meetodi kohta viina ja päevalilleõli abil tõsiste vaevuste ravimiseks ilmus mitte nii kaua aega tagasi - vaid paar aastat tagasi. Võime öelda, et seda tehnikat propageeriti koos teiste imepäraste ravimitega vähi, allergiate, insuldi ja muude haiguste vastu, mida meditsiin ei suuda alati alistada ega ära hoida. Mida on „inseneril, leiutajal, iseõppinud bioloogil, Christianil“ pistmist nende haiguste ravimise viiside leiutamisega (kahjuks on see kõik tema kohta avalik teave)? Proovime meeleheitel patsiente seletada ja igavesti heidutada Ševtšenko "viina-õli" dieedi testimisest.
Ravimeetod viinaga õliga vastavalt Ševtšenkole
Kuid avaldati terve Ševtšenko raamat viinast ja naftast, mis väidetavalt võivad ravida haigusi, mille korral maailma meditsiin on jõuetu. Pean ütlema, et sellised inimesed nagu Ševtšenko, suurepärased veenmise andega kirjanikud, saatsid tohutul hulgal inimesi järgmisesse maailma. Ja kõik sellepärast, et ilmselt uskusid nad ise oma pööraseid ideid mitte vähem kui Nikolai Ševtšenkot - viina ja võid. Niisiis, mis on aluseks viina töötlemisele õliga Ševtšenko meetodil ja kuidas Ševtšenko järgi viina juua, et saada terveks inimeseks (viimane kõlab naljakalt, kas pole?)?
Esiteks esitagem kõigi tähelepanu all Ševtšenko sõnul viina ja õli segu retsepti:
- peaksite segama 30 ml viina (või moonshine, peamine on see, et alkoholisisaldus oleks 40%) ja sama kogus rafineerimata päevalilleõli (või muud taimset rasva),
- siis tuleks seda segu mõni minut loksutada,
- siis hinga sügavalt sisse ja joo kiiresti "ravim".
Ševtšenko teeb ettepaneku ravida viinamarjaga päevalilleõli kolm korda päevas kümme päeva, seejärel teha 5-päevane paus ja jätkata ravi. Pärast Ševtšenko sõnul kolmanda õli ja viinaga ravitsükli lõppu tuleb teha paus 14 päeva, seejärel korrata kõiki kolme tsüklit, kuni toimub täielik tervenemine (teisisõnu postuumselt). Seda "ravijooki" peate jooma 15 minutit enne sööki.
Ševtšenko annab oma meetodis "õliga viin vähi vastu" palju teaduslikke fakte, hüpoteese ja muud teavet, mida saab kinnitada või ümber lükata ainult vastava haridusega inimene. Lihtsamalt öeldes "valab see kõrvu" neile, kes usuvad ja kuulavad. Mis peaks hoiatama inimest, kes pole veel terve mõistuse jääke kaotanud ja tormab traditsioonilise meditsiini ja selliste "iseõppinud ravitsejate" vahel:
- Nikolai Ševtšenko väidab, et tema meetod on efektiivne ainult siis, kui inimene keeldub täielikult muud tüüpi ravist (traditsiooniline ja mittetraditsiooniline);
- selle tehnika autor kinnitab, et Ševtšenko sõnul aitab vähi ravi õli ja viinaga ainult neid inimesi, kes temasse siiralt usuvad (suurepärane võimalus „käsi pesta“, see tähendab, et kui õliga viin ei aidanud inimest, siis ta ei uskunud); - see meetod hõlmab dieeti, mis nõuab piima- ja hapupiimatoodete, samuti mahlade tagasilükkamist (Ševtšenko sõnul kahjustavad vitamiinid ravi);
- autor väidab, et Ševtšenko sõnul õliga viin meie aja tõsiste vaevuste ennetamiseks ja raviks pole midagi muud kui kingitus, mille kõrgemad jõud on talle saatnud, et seda meetodit inimestele öelda (kahjuks kasutavad petturid oma veendumustes sageli usku);
- olles patenditeadlane, ei saanud Nikolai Ševtšenko ise ainulaadse meetodi eest patenti, viidates asjaolule, et teda huvitab ainult inimeste tervendamine, mitte äritegevus.
Vastunäidustused Ševtšenko sõnul viinaga õli võtmiseks
Nagu arvata võib, pole Ševtšenko tehnikal “viin kõigist haigustest koosneva õliga” vastunäidustusi. On selge, et võimalikult paljud inimesed tahavad teie petuskeemi meelitada. Märkides, et sellel meetodil on vastunäidustusi isegi ühe haiguse korral, kaotab autor miljoneid potentsiaalseid ohvreid.
Ülevaated Ševtšenko sõnul viina ja õliga töötlemise meetodist
Viimane lootus Ševtšenko meetodi "viin ja või" taastamiseks - ülevaated. Muide, tema kohta on piisavalt positiivseid ülevaateid ja see on normaalne - surnud ei kirjuta enam, et see meetod ei aidanud neid, õigemini aitas neil kiiremini surra. Reeglina kirjutavad Ševtšenko "viina ja või" meetodi kohta arvustusi lahkunu sugulased, kes mingil põhjusel ei väljenda väiteid, pahameelt ega lihtsalt tavalist inimlikku pahameelt..
Mis puudutab positiivseid ülevaateid, siis õigluse mõttes võime neid mainida. Näiteks väidab üks naine, et pärast rinnavähi diagnoosimist ravis võiga määritud viin ta täielikult. Me võime eksida, kuid vähemalt sellise haigusega inimesed nimetavad oma diagnoosi õigesti - see on üks ja see, et kasvaja oli tõepoolest pahaloomuline, patsient ei näidanud ega teadnud ennast - need on kaks. Seetõttu pole selge, mida ta ravis ja kas see tõesti aitas. Vähi ja paljude muude haiguste imelise viisi kohta on piisavalt sarnaseid ülevaateid, kuid ühtegi pole registreeritud..
Ševtšenko meetodi kaitseks võib öelda ainult üht: inimesele, kellele arstid on andnud tähtaja ja kes on koju saadetud surema, võib see meetod aidata. Üllataval kombel on platseeboefekt, erinevalt Ševtšenko meetodist, teaduslikult tõestatud fakt.
Ärge ravige ennast! See ei lõpe alati hästi!
Ševtšenko meetod - viina ja õli segu 30 + 30
40-kraadise viina ja rafineerimata päevalilleõli segu on üks tervislikumate eluviiside bülletääni kogu ajaloo enim arutatud, nõutud ja võib-olla vaieldavamaid retsepte.
Kõik algas Balashikha telefonikõnest. Naine nimega Ljudmila Nikolaevna rääkis loo oma emale. 80-aastase naise põlvest eemaldati 1994. aastal suur sarkoomi tüüpi kasvaja. Operatsioon näis õnnestunud. Umbes aasta hiljem leiti metastaasid kopsudes ja onkoloogiline protsess edenes uskumatult kiiresti, kaasnes kohutav valu. Arstid - ema oli selleks ajaks juba haiglas - teatasid Ljudmila Nikolaevnale, et on aeg mõelda rituaalsete tarvikute peale: vanaproual oli nende sõnul vähe elada.
Juhtus aga nii, et üks aastatel 1993-1995 ajakirjas "AiF Health" ilmunud artikleid Nikolai Viktorovitš Ševtšenkost jõudis Ljudmila Nikolaevna silma. Ljudmila Nikolaevna käis tema juures ema testide tulemustega, väljavõtetega haigusloost, piltidega...
Ljudmila Nikolaevna jutust
“Ševtšenko vaatas dokumente. Ta andis mulle ravimi retsepti ja kasutamise memo. Kõik oli nii lihtne, et alguses ei uskunud ma isegi mingite täiustuste reaalsusesse. Otsustasin kõigepealt ise proovida. Segasin päevalilleõli alkoholiga õiges vahekorras. Ma jõin... Wow, mis vastik. Otsustasin: „Ema ei lähe hullemaks. Vaja proovida ". Ta viis ema haiglast välja ja hakkas ravimeid andma. Valud kadusid peaaegu kohe, vajadus valuvaigistite järele kadus täielikult. Pärast esimest kümnepäevast kursust hakkas mu emal end nii palju paremini tundma, et viisin ta koju - ta elab teises linnas. Ta sai üle ainult kahest kursusest - ta ei suutnud seda enam taluda või võib-olla lihtsalt ei tahtnud. Kuid üks on kindel: ema ärkas sõna otseses mõttes ellu. Serveerib ennast täielikult, peseb pesu, töötab aias. Kui palju aega on juunist möödas. "
Ljudmila Nikolaevna andis meile Ševtšenko telefoninumbri ja mõni päev hiljem olime tema väikeses korteris "Hruštšovi" esimesel korrusel.
Ševtšenko segu retsept
Valage purki 30 ml rafineerimata päevalilleõli (muud õlid ja rasvad ei sobi!) Ja 30 ml 40% alkoholi (mis tahes tüüpi ja sort viina), sulgege tihedalt kaas ja raputage aktiivselt paar minutit kätt, hingake välja ja jooge kiiresti... Viina asemel on lubatud moonshine. Kui viinas või kuupaistes leotatud vatt ei põle, tähendab see, et neil on alla 40 kraadi ja see toode tuleb asendada teisega. Võtke ravimit sel viisil kolm korda päevas 15-20 minutit enne sööki, eelistatavalt samal ajal. Joo 10 päeva järjest, seejärel paus 5 päeva ja nii edasi kaks korda järjest. Joo veel 10 päeva ja tee 14-päevane paus. See on üks ravikuur. Korrake sel viisil edasisi ravikuure kuni täieliku taastumiseni - vähemalt 3, vähemalt 4 aastat, vähemalt viis aastat! Ravimite võtmise vahel lihtsalt puhake, muid vähivastaseid ravimeetodeid kasutada ei saa. Enne söömist võite suu veega loputada, midagi närida (et mitte iiveldust tunda), kuid siis kindlasti sülitage see välja, ärge neelake midagi. Niisiis, ravirežiim: 10 (5), 10 (5), 10 (14); 10 (5), 10 (5), 10 (14)... (päevade kaupa).
Segu on soovitatav võtta korrapäraste ajavahemike järel, näiteks kell 7.00, kell 14.00 ja kell 21.00.
Tervislik eluviis: oleme avaldanud ainult segu 30 + 30 retsepti ja selle kasutamise reeglid. Samuti on olemas Ševtšenko juhend: keelud, positiivsed omadused, võimalikud probleemid ravi ajal, toitumisalased probleemid ja nii edasi. Tekste soovijad saavad viidata Ševtšenko raamatutele või äärmisel juhul - toimetusse, saates ümbriku allkirjastatud aadressiga. Otsustasime mitte minna tagasi lugejate kirjade juurde, mis puudutavad vähi valemravi. Neid kirju on sadu. Enamik neist on avaldatud. Tunnistame, et reeglina kirjutasid need, kes on teatud edu saavutanud. Need, kes ei saavutanud... Mõnikord kirjutasid nende sugulased. Märgiti, et segu aitas mingil etapil kaasa: vereanalüüsid ja patsiendi enesetunne paranesid. Kuid mõne aja pärast valitses ikkagi vähk. Enamasti märgiti, et lahkumisel ei tundnud inimene vähile omast valu ega tarvitanud narkootikume. Kokkuvõte: "Segu toimis ikkagi..."
Paraku ei pööratud ametlikus meditsiinis tähelepanu Ševtšenko retseptile, tema seletustele retsepti kohta, asjaolule, et mingil põhjusel, vähemalt mitu kuud, oli patsiendi seisund oluliselt paranenud, mida lõpuks nimetasime ka nimedeks ja aadressid - vähist ravitud... Nad rääkisid šarlatanidest, soovist õnnetusest raha teenida, raisatud ajast. Nagu, pöörduge õigeaegselt ametliku meditsiini poole ja inimene oleks elus...?
See pole siiski märkus, mille abil Ševtšenko meetodi üle peetav vestlus lõpetada. Pole kahtlust, et lähiaastatel võidetakse vähk või, ütleme nii, paljud selle vormid. Ja muidugi lähevad siin loorberid ametlikule meditsiinile. Kuid on veel lootust, et rahvameditsiin annab selle võidu ajalukku teatava panuse, sealhulgas lipiidide peroksüdatsiooni idee, mis sisaldub ravis seguga 30 + 30.
Võitud viin ravib mitte ainult vähki
Esialgu seostati Ševtšenko segu 30 + 30 ainult vähiga. Kuid järk-järgult hakkas sellel teemal tähtede olemus muutuma. Üha rohkem inimesi teatas, et segu abil said juhuslikult ja täiesti ootamatult lahti muudest haigustest. Nii ilmus ajalehes spetsiaalne rubriik "Õliga viin ei ravi mitte ainult vähki".
Paranenud inimeste ülevaated Ševtšenko meetodil
Mikrolöök
Kuigi viimasel ajal on palju haigusi kogunenud, tulen nendega toime. Olen 67-aastane. 2001. aasta suvel tabas teda mikrolöök: nägu oli moonutatud, vasak silm peaaegu kinni. Hakkasin võiga viina jooma 30 + 30 kolm korda päevas. Kümne päeva pärast hakkasin kõndima, mu hambad lakkasid värisemast. Enne seda käed ei kuuletunud - nüüd on kõik peaaegu normaalne, suu on endiselt viltu ja silm on poolenisti kinni, kuid näeb käeulatuses. Kuid kõige tähtsam on see, et käin ise korteris ringi, ilma kõrvalise abita. Segu võeti kolm korda päevas kuus kuud, seejärel lülitati see ühele korrale.
Krasovskaja V.D..
Väljaheide kõrvadest
Olen õnnelik tänu N. Ševtšenko meetodile.
Alates lapsepõlvest, sünnist saati on mul kõrvad valusad. See anti mulle mu isalt edasi: tema kõrvad olid alati vatist kinni, voolasid neist välja. Ja kannatasin kuni 73 aastat ja alates 2000. aasta detsembrist, kui hakkasin jooma segu "õli + viin", läks haigus ära. Nüüd pole mul kõrvadest tühjenemist.
Kuidas ma ei võiks seda inimest tänada ja ebajumalata?! Tänan sind väga.
2000. aastal diagnoositi mul sarkoidoos. Ma ei teadnud siis tervislikust eluviisist midagi, kuid õnneks sattus mulle üks N.V. Ševtšenko “Vähk. Lootusetuid patsiente pole. " Ma lugesin seda läbi ja sain aru, et see meetod on minu võimalus. Keeldusin prednisoloonist, mille määras ftisiatrik, ja otsustasin, et joon viina võiga. Arst ei nõudnud uimastiravi.
Hakkasin segu (30 + 30) jooma 2000. aasta novembris 3 korda päevas - kell 9, 14 ja 20, nii et see on mulle mugav. Järgis rangelt dieeti. Enesetunne oli iga päevaga parem ja 2001. aasta septembris näitas pilt märkimisväärset paranemist. Kuni 2001. aasta novembrini jätkasin segu joomist 3 korda päevas ja järgmised 7 kuud 1 kord päevas..
2002. aasta novembris tegin veel ühe pildi: kõik on selge.
Afanasjeva A.
Nahahaigus
Otsustasin kirjutada kirja tervislikele eluviisidele, sest lugejad küsivad nõu, kuidas käsi parandada. Mu käenahk muutus nii kuivaks ja valusaks, et meenutas kalasoomuseid, haavad veritsesid. Ma arvasin, et see on samblik, kuid arst pani teistsuguse diagnoosi, kuigi ma seda ei mäletanud. 6-aastase salvide, losjoonide, kompressidega töötlemise ajal pole naha seisund peaaegu paranenud. Ja siis tuli pähe mõte: mis oleks, kui teeksin viinast ja õlist kompressi? Valmistasin segu 30 + 30, niisutasin lappi, mässisin selle ümber oma käte, peal tsellofaani ja magasin. Vahetasin sidemeid hommikul ja pärastlõunal. 10 päeva pärast ei tundnud ma oma käsi ära: kõik "kestad" tulid lahti, nahk muutus pehmeks ja pehmeks. Ma näen välja ja imestan, sest ma ei tahtnud sellest haigusest isegi lahti saada.
Endarteriidi hävitamine
Olen 66-aastane, neist viis kannatan endarteriidi hävitamise all.
Mind aitas Nikolai Viktorovitš Ševtšenko meetod, kuigi ma ei arvanud alguses, et seda saaks minu haiguse puhul rakendada. Hakkasin segu jooma 12. jaanuaril 2002 ja jään edasi, kuni olen täielikult terveks saanud..
Ja see otsus tuli pärast ravi haiglates. Mäletan, kuidas arstid pärast järjekordset uuringut ütlesid: "Pean oma jala amputeerima." Ravi erinevate salvide ja ravimitega avas maohaavandi, oli kõrge vererõhu, halva verega, kannatas infarkti... Kuid sellegipoolest ei julgenud ma operatsiooni teha, kuigi jalg oli põlvini sinine ja külm, pöial tohutud haavandid paranenud). Ei saanud kohutava valu tõttu und ei päeval ega öösel.
Esimesed 3 kuud olid muidugi väga rasked, tahtsin kõik maha visata ja kirurgide juurde joosta. Kuid aeglaselt hakkasid ravi tulemused mõjutama. Keeldunud süstid ja valuvaigistid. Kui valu ilmus, kadus see kiiresti. Jalg saavutas järk-järgult normaalse väljanägemise, muutus soojaks, turse vaibus, haavad hakkasid paranema ja paranema. Vererõhk normaliseerus, nägemine paranes ehk algas keha üldine paranemine. Selle aja jooksul - eriti tugevate valude korral - määriti haavanditele ja paistes kudedele otse musta tahket õli ning peale pandi jahubanaan ja takjas..
Jõin palju tomatimahla. Sõin kõike, mida N.V. Ševtšenko.
Soovitan kõigil, kes on minu eeskujul veendunud, alustada ravi kohe, viivitamata. See õnnestub, kuid peate olema kannatlik 3-4 kuud.
Melnikov A.
Endometrioos
Terve aasta raviti mind hormonaalsete ravimitega endometrioosi vastu. Selle tulemusena süvenesid veenilaiendid, vererõhk hüppas, kõht valutas.
Lugesin tervisliku eluviisi korral õliga viina kohta ja hakkasin jooma segu 30 + 30, kõigepealt 3 korda päevas ja siis pärast parandamist 1 kord päevas. Selle tulemusena normaliseerusid menstruaaltsükkel ja vererõhk..
Lisaks jõin vaarikalehtedest teed ja vaarikajuure keetmist, sõin kliileiba.
Dmitrieva S.
Testitud kanade peal
Ainulaadne ravim - õli koos viinaga - oleme abikaasaga kasutanud juba kaks aastat ja me tunneme end hästi. Kuid ma tahan ausalt tunnistada, et enne selle ravimi enda peal proovimist otsustasin aidata oma väikseid lemmikloomi - kanu. Ta hakkas nõrku, surevaid kanu, nii haletsusväärseid ja kaitsetuid, jooma viina ja või seguga. Kahe-kolme päeva pärast vaatasin neid ja ei tundnud neid ära - kõik jooksid ringi, nokitsesid mõnuga hirssi. Hakkasin katsetama segu kanadel - ja sama hämmastav tulemus - kümnest kanast 7 hakkas iga päev munema.
Viina ja või segu aitas mind palju. Neli aastat kannatasin allergiate käes. Võtsin süste ja võtsin tablette ja tilku. Sel ajal, kui teda raviti, hingasin ja siis jälle toppis see mulle nina, siis voolas sellest välja.
Siis aga lugesin viina ja õli segu kohta ja palun - ma hingan! Tänan teid kõiki.
Devjatkova E.
Osteokondroos
Kibeduse ja pahameelega meenutan päeva, kui paar aastat tagasi ostsin kioskist kogemata tervisliku eluviisi bülletääni. Te küsite: "Miks kibestumisega, miks pahameelega?" Jah, sest kannatasin peaaegu kaks aastakümmet (laialt levinud osteokondroos) ja paranesin nelja kuuga, võttes N. Shevchenko segu tervisliku eluviisi retsepti järgi. Nii et kui ma oleksin Messengerit tundnud tosin aastat varem, oleksin terve see aasta terve olnud..
Kui teaksite, kuidas ma seda segu jõin! Hingan õhku järsult välja, näpistan nina ja pigistan silmad kinni, joon. Noh, mu keha ei aktsepteeri isegi alkoholilõhna. Ja siin, ehkki vähe, aga - viin!
Olgu kuidas on, aga see "surma moodi" segu tegi minuga ime: unustasin oma aastatepikkused kannatused ja võin nüüd (aitäh, issand!) Voodi peal lamada, käed pea taga. Kui imeline see on, need, kes teavad, millest emakakaela-rindkere piirkonna osteokondroos aru saab.